Det är staden mot landet i denna rättsliga strid mellan Manhattan och en 78-årig man som vill behålla sin oas på taket.
David Puchkoff har – tro det eller ej – byggt en trästuga med trädgård – mitt på ett höghus i New York.
”Jag gjorde det för att jag älskar trädgården. Jag älskar det faktum att vi byggde ett grönt tak, innan någon annan tänkte på det”, säger David Puchkoff till New York Post.
Men myndigheterna skulle snart få klagomål och bestämde att huset inte var lagligt.
78-årige David blev inspirerad att bygga huset efter att ha besökt en väns stuga, på landsbygden Pennsylvania.
Tåliga träd, kaktusar, japanska lönnar och en yvig rosa rosenbuske dominerar detta frodiga paradis, i mitten av New York och spektakulär utsikt över Empire State Building.
Den rustika stugan, i trä, har en härlig veranda och även en utomhusdusch.
Men snart kom myndigheterna på besök.
Utredare från stadskontoret hade fått ett anonymt klagomål förra året, om att högljudda arbetemn utfördes på taket – utan tillstånd.
”Jag har inte gjort något förutom att vattna min trädgård, så vem är det jag stör?”, frågar sig David Puchkoff.
Han misstänker en granne kommit med klagomålet, men David säger att ingen någonsin har konfronterat honom personligen.
”Finns det någon på andra sidan gatan som är emot det jag gör?”, säger David.
Den 78-åriga entreprenören säger att han lämnat in alla de rätta ritningarna till staden. Allt ska ha gått rätt till när han byggde takterrassen 2003.
David, som är chef för fastighetsbolaget DP Associates, renoverade om byggnaden från ett lager till 14 lyxiga bostadsrätter.
Men efter att stadsbyggnadskontorets inspektör besökt taket förra året, beslutade han att Puchkoffs nuvarande dokumentation inte höll. Han hade varken tillstånd att bygga en stuga eller den omgivande trädgården.
David fick böter på 15 000 kronor, skriver New York Post. Han fick sedan ansöka om ett nytt bygglov.
Förvaltningsrätten kom dock fram till ett annat beslut och rev upp beslutet. Då överklagade byggnadskontoret.
David i sin tur stämde myndigheterna och hans advokat, Richard Lobel, säger att böterna baserades på falska klagomål. Han tillade att stadsbyggnadskontoret undertecknade bygglov för två gånger, senast 1999.
På frågan om en avundsjuk granne kunde ha ringt i klagomålet, svarar Lobel:
”Om jag skulle göra en gissning, skulle jag säga det skulle kunna vara så”.
En talesman för kommunen säger nu att stadens juridiska avdelningen granskar fallet.
Vad tycker du? Visst borde David få ha kvar sitt sina hus i mitten av New York. Jag tycker det verkar vara en underbar plats och en härlig färgklick bland alla skyskrapor och höghus!
