Folkets vrede mot Paolo Roberto – efter skämtet på internet

Kände tv-profilen och före detta boxaren Paolo Roberto har de senaste åren blivit en ganska folkkär profil som sällan provocerar någon. Tvärtom så ägnar han sig mer åt att inspirera folk i tv och sociala medier till ett sunt sätt att leva. Men i fredags trampade han i klaveret när han drog ett skämt som resulterade i en hatstorm från flera håll. Nu svarar Paolo på kritiken.
– Saker man inte skämta om kan man inte heller ta på allvar, säger han.

Foto: Anders Wiklund/TT

I fredags publicerade Paolo Roberto ett inlägg på sin Instagram där han skämtade om #metoo-kampanjen. I bilden hade Paolo skrivit ”Vad kallar man en sexuellt trakasserad robot? – R2 #metoo”. Skämtet gick dock inte hem hos alla, långt ifrån.

”Vidrigt”

Kort efter att inlägget publicerats rasade kommentarerna in, bland dessa stod det bland annat:
”Extremt dåligt vald tidpunkt för skämt”, och ”Nej tack! Alla skämt om metoo är bara ett sätt att förminska och förlöjliga kvinnor som utsatts för övergrepp. Vidrigt!”

 

”Svin som utnyttjar sin maktställning”

Som svar på de många negativa kommentarerna valde Paolo att skriva ännu ett Instagraminlägg där han menar att hans lilla skämt fick folk att gå ”bananas”.
– Saker man inte skämta om kan man inte heller ta på allvar. Det är ett skämt om en robot, säger han till Expressen och fortsätter:
– Jag vill säga att #metoo är en viktig kampanj, jag tycker också att grisar och svin som utnyttjar sin maktställning det är bra att det avslöjas. Jag har stor respekt för att folk som blir utsatta för grova brott.

 

Är ni på riktigt? Pratar ni om våldtäkt på mina barn i samma mening som ni pratar om tolerans och respekt för #metoo kampanjen? Skämtade lite om igår och nätet går bananas (har tagit bort det grövsta). Det förrädiska med den politiskt korrekta vänstern är att den kommer kamouflerad som tolerans. Den utger sig för att kämpa för öppenhet och rättvisa, men vill i själva verket begränsa folks vokabulär, förbjuda humor (fast det var mest kvinnor som gillade bilden) och begränsa yttrandefriheten. Faktum är att PK är intolerans kamouflerad som tolerans. Jag är ganska säker på att sextrakasserier och annat skit inte bekämpas bäst genom att begränsa vad folk får skämta om. #metoo är för viktigt för att bli kidnappad av tokfeminister om vi vill att debatten ska leda till något gott. För det man inte kan skämta om förtjänar inte att tas på allvar. Vill också avsluta med att det är dagligen någon som kommenterar min kropp och under #foodandwine mässan i Älvsjö i helgen så var det 7 kvinnor som nöp mig i rumpan och ett tjugotal som kladdade rätt ordentligt under selfiefotograferingar. Så det är inte bara män som blir grisiga när de dricker. Inte för jag på något sätt försöker förringa eller jämföra mig med den delen av #metoo som handlar om sexuellt våld mm

A post shared by Paolo Roberto (@1paolo2) on

Tycker du att Paolo Roberto hade rätt eller fel i att man måste få skämta om ämnet? Dela gärna för att lyfta diskussionen.