Donald Trump ”rasande” på sina advokater – efter första dagen av rättsprocessen

Donald Trumps historiska andra riksrättsprocess har börjat.
Men den tidigare presidenten verkar inte särskilt nöjd med sitt försvarsteam, enligt uppgifter i amerikanska medier.

USA:s tidigare president Donald Trump delar landet i två läger – å ena sidan menar hans supportrar att han är en passionerad ledare som kämpar för att rätta till orättigheterna vid höstens val. Hans motståndare menar att han är han en man som bokstavligen försökte fuska sig till att behålla makten i Vita huset.

Foto: Shutterstock

Oavsett vilket – på tisdagen inleddes den andra riksrättsprocessen mot den tidigare presidenten. Men det slutade på det sätt som Trump skulle ha velat. Ex-presidenten följde det hela från hemmet i Mar-a-Lago i Florida.

En majoritet av senatorerna – 56 mot 44 – röstade för att det är rätt att konstitutionellt gå vidare med Donald Trumps riksrättsprocess. Detta efter att sex stycken republikaner som anslöt sig till demokraternas sida, vid omröstningen.

Rättsprocessen inleddes med att det visades upp en video av väldigt grafisk natur, där upprorsmakare våldsamt bröt sig in i Kapitolium den 6 januari. De och attackerade poliser samt åberopade Trumps namn när de försökte störa godkännandet av valet i november, rapporterar nyhetsbyrån AP.

Tidigare hade talmannen Nancy Pelosi valt kongressledamot Raskin från Marylands åttonde distrikt att leda åklagarcheferna.

”Vi har en högtidlig skyldighet att skydda vår demokrati och konstitution”, twittrade Raskin i januari om hans roll i rättegången.

Foto: Shutterstock

Donald Trump står anklagad för att ha uppmuntrat till våld mot Kapitolium för att upphäva valet, vilket åklagare hävdar är det ”mest allvarliga konstitutionella brottet”.

Representerad av advokat Bruce Castor och David Schoen levererade det juridiskt teamet som samlades för drygt en vecka sedan sina inledande uttalanden. Castor höll ett långt tal från senatsgolvet där han avvisade Trumps skuld. Vidare uppgav han att anledningen till Trumps riksrättsprocess är att förhindra den tidigare presidenten från att kämpa igen.

Tidigare rykten säger att Trump kan försöka igen vid presidentvalet 2024, oavsett om det är som republikan – eller som chef för ett helt nytt parti.

Att helt förbjuda Trump mot att få ytterligare offentliga uppdrag, likt presidentskapet, kräver en kvalificerad majoritet av senaten – två tredjedelar måste rösta för en fällning.

I ett tal i senaten sa Castor att skulden inte är Trumps, och hävdade att anledningen till denna anklagelserättegång är att hindra Trump från att köra igen.

”Vi är egentligen här för att majoriteten i representanthuset inte vill möta Donald Trump som en politisk rival i framtiden”, sa Castor.

”Det är den verkliga anledningen till att vi är här, och det är därför de måste komma över det juridiska hindret, som de inte kan komma över.”

Han försvarade Trumps agerande innan Kapitolium-upploppet.

”Vi kan inte föreslå att vi straffar människor för ett politiskt tal i detta land och att människor går och begår laglösa handlingar som ett resultat av deras tro, och de går över gränsen. De borde vara inlåsta”, sade Castor.

Trumps advokat berömde dock också åklagarna för sitt jobb som han sa, ”var bra gjort.” Han var imponerad av vad den demokratiska representationen hade lagt fram.

Vidare sa han att allmänheten är smart nog att ”välja en ny administration om de inte gillar den gamla, och det gjorde precis det”.

Trump såg inledningen av processen från Mar-a-Lago och var inte nöjd över Castors ansträngningar i sitt inledande uttalande, enligt källor till både CNN and Fox. Han var ”rasande” och ”bortom arg”.

CNN-källorna menar att Trump ”nästan skrek när Castor kämpade för att komma till kärnan av argumentet från sitt försvarslag”. När Castor och Schoen bestämde sig för att byta taleplats i sista minuten, ska Trump ha blivit ”förbluffad”.

Förhandlingarna är planerade att fortsätta på onsdagen.

Vad tycker du om detta? Låt oss veta dina tankar i kommentarsfältet på Facebook – vi uppmuntrar till en hälsosam debatt!

Få vårt nyhetsbrev

* indicates required