När prinsessan Diana gifte sig med prins Charles fyllde 3 500 gäster kyrkan och tv-tittarna uppskattades till 750 miljoner.
Det var ett sagobröllop som överträffade alla förväntningarna och hela England var i ett lyckorus under några sommardagar 1981.
Mängder av foton publicerades från den stora dagen och det trycktes även tusentals frimärken med det lyckliga brudparet.
Ett av dessa frimärken har på senare år väckt debatt på nätet, eftersom det innehåller en ganska märklig detalj.
Trots ett sorgligt äktenskap och en alldeles för tidig död är det fortfarande många som minns Dianas och Charles bröllop väldigt starkt.
Bara en sådan sak som Dianas släp: Det var nästan åtta meter långt och det tog Diana tre och en halv minut att skrida uppför kyrkgången!
I efterhand har dock experter uttalat sig om kronprinsen och den blivande prinsessans ”obekväma” kroppsspråk och slagit fast att man kunde se redan då vad som komma skulle.
Stod på en låda
Kanske går det också att se i de frimärken som trycktes upp efter det pampiga bröllopet?
Diana hade handgjorda brudskor i siden från kunglige skomakaren Clive Shilton, som var i princip platta. Charles fick stå på en låda när han och skulle fotograferas för sina frimärken.
Men avspeglar sig detta i frimärket under? Var verkligen prins Charles så mycket längre än Diana?
They were the same height pic.twitter.com/2dPFaa9XVN
— Philip N Cohen (@familyunequal) March 16, 2017
Många hävdar, utifrån bilder och egna vittnesmål, att brudparet i själva verket var lika långa.
Det finns också många fotografier som stödjer den testen, inte minst från själva bröllopsdagen.
Inför bröllopet oroade sig Diana för att hon skulle se längre ut än Charles.
Prinsessan Diana och prins Charles var nämligen lika långa – 1,78 meter, enligt Expressen.
Hovet fick försvara sig
Det var därför kändisskomakaren Clive Shilton kallades in för att designa prinsessans bröllopsskor.
Många har spekulerat om varför prins Charles porträtteras så mycket högre än Diana. En del menar att det handlar om sexism, att hovet ville förstärka bilden av att prins Charles som en stor och stark man.
Den högre stående mannen framkallar bilder av en skyddande och dominerande kraft. Hovet ville också få Diana att framstå som en vårdande, stödjande fru, enligt kritikerna.
They were the same height pic.twitter.com/I9YVAcU4hn
— Philip N Cohen (@familyunequal) March 18, 2017
Redan 1981 noterade det brittiska folket den avsevärda höjdskillnaden och ifrågasatte bilderna.
Som svar gjorde Buckingham Palace ett uttalande som meddelade att prins Charles faktiskt var en tum högre än Diana.
Men enligt uppgifter i The Society Pages var instruktionerna följande: När Charles och Diana poserade tillsammans skulle de medvetet arrangeras så att han såg betydligt längre ut än henne.
https://www.facebook.com/PrincessDiana1961.1997/photos/a.1765120197072142/2083015191949306/
Det är svårt att släppa prinsessan Dianas öde och jag funderar ofta på hur hon upplevde all stress, alla krav och riktlinjer som hon var tvungen att uppfylla?
Den bara 24-åriga hustrun som i början bara ville göra sin äldre make glad, men med tiden krossades alla drömmar och kärleken dog.
Vad tycker du om sättet Diana och Charles framställdes på?
Kommentera och dela gärna artikeln!
