Det finns stora brister i Försäkringskassans sjuksystem – som gör folk sjukare. Det skriver Margaretha Lööf-Johanson, Specialist i allmänmedicin, i sin debattartikel i Aftonbladet.
”Det är vanligt att de som fått avslag på sin sjukskrivning upplever sig kränkta av Försäkringskassans bemötande. En del går tillbaka i arbete men blir efteråt försämrade”, skriver Margaretha, som också menar att lägre län är förknippat med sämre hälsa.
Specialisten inom allmänmedicin – Margaretha Lööf-Johanson riktar i sin debattartikel stor kritik mot Försäkringskassans sjuksystem, då hon menar att besluten som fattas på sikt gör många människor sjukare.
För tunna sjukintyg
Margaretha menar bland annat att hälsa och ohälsa är en klassfråga. Då de som har lägre lön inte har råd att vara borta från jobbet, och på det sättet sliter ut sig allt mer. Får de dessutom avslag för att deras sjukintyg är för tunt, går de tillbaka till arbetet med bli försämrade.
”Beslutsprocessen inom Försäkringskassan är allt för långdragen och under tiden har den sjuke ingen ersättning. Ett första avslag på sjukersättning kan leda till en till tre månaders försening av besked om man får några pengar eller ej. Hur klarar man av att samtidigt både lösa försörjning och tillfriskna?”
”Människor hamnar i fattigdom på grund av att de är sjuka”
Margaretha ifrågasätter varför handläggare på Försäkringskassan ställer krav på ett starkare intyg från den sjuke individen, istället för att vända sig till läkaren som gjort en medicinsk bedömning över vad personen är kapabel till. Hon menar att systemet inte har något utrymme för rim och reson, och därför behöver ses över
”Men jag menar att det också är ett välfärdsbrott när människor hamnar i fattigdom på grund av att de är sjuka och dessutom blir kränkta av skadlig myndighetsutövning.”
Håller du med Margaretha i hennes åsikt om Försäkringskassans system? Dela gärna om du står bakom henne.
